2025年11月3日，德信學校前校長郭超群因洩露試題給補習社女董事彭詠嫻，今天在區域法院被判入獄4年3個月，而彭則被判囚3年。此案引發社會的廣泛關注，因為郭作為公職人員的行為不僅違反誠信，還變相鼓勵學生作弊，對考試制度的公信力造成嚴重損害。
法官謝沈智慧在判刑時指出，郭的行為明顯違反了作為教育工作者應有的道德標準。郭超群，53歲，曾因卓越的教學表現獲得嘉許，但其行為卻與其獲獎的形象背道而馳。法官提到，郭不僅將機密試題洩露給彭，還藉此獲取私利，這一系列行為都嚴重影響了公眾對考試制度的信任。
2025年11月3日，德信學校前校長郭超群因洩露試題給補習社女董事彭詠嫻，今天在區域法院被判入獄4年3個月，而彭則被判囚3年。(圖：網絡翻攝)
透過調查發現，郭在2017年曾向母親借款超過40萬元，並將部分款項轉入彭的銀行戶口。彭則在德信學校附近經營補習社，並在案發期間負責為德信的學生提供補習服務。此舉不僅使得郭的行為受到質疑，還引發了家長對考試公正性的擔憂。
案件的起因可追溯至2018年，當時有家長向教育局投訴，指控補習社提供的練習內容與學校考試內容過於相似，質疑郭與彭的關係。隨著調查的深入，廉政公署發現郭透過WhatsApp向彭傳送了多份試卷，這些試卷的內容與補習社的練習卷幾乎相同。
法官強調，郭在案發期間不僅隱瞞了與彭的關係，還在面對調查時試圖隱瞞事實，這種行為讓整個事件更加嚴重。郭的行為導致德信的學生在2021年6月的升中考試成績作廢，最終需重考，這對那些努力學習的學生而言，是不公平的。
案件的起因可追溯至2018年，當時有家長向教育局投訴，指控補習社提供的練習內容與學校考試內容過於相似，質疑郭與彭的關係。隨著調查的深入，廉政公署發現郭透過WhatsApp向彭傳送了多份試卷，這些試卷的內容與補習社的練習卷幾乎相同。(圖：網絡翻攝)
此外，法官還批評彭的行為與郭無異，兩人都在此次事件中扮演了不誠實的角色。彭作為補習社的董事，明知郭的行為卻未能制止，這使得她的罪責與郭相當。法官對兩名被告的求情因素表示不予接納，認為他們的行為已經對社會造成了負面影響。
在社會對教育界誠信問題的關注日益上升的背景下，此案引發了更廣泛的討論。許多人呼籲加強對公職人員的監督，以防止類似事件的再次發生。郭超群與彭詠嫻的案件暴露了教育體系中的潛在問題，讓人們對未來的教育公平與誠信產生了疑慮。
案件編號為DCCC 616/2023，法官的判決不僅是對兩名被告的懲罰，更是對教育界誠信問題的警示。隨著此案的結束，社會各界期待未來能夠建立更為透明的制度，重建公眾對教育體系的信任。
