當地時間9月20日，美國總統特朗普在其自創社交媒體「真相社交」（Truth Social）上發文威脅稱：「如果阿富汗不把巴格拉姆空軍基地歸還給它的建造者——美國，糟糕的事情就會發生！！！」對於奪回阿富汗巴格拉姆空軍基地（Bagram Air Base）的控制權，繼此前動用「碰瓷中國」的伎倆加以炒作後，又再度向阿富汗施壓。
有評論員認為，特朗普覬覦阿富汗的稀土資源「想瘋了！」重奪巴格拉姆空軍基地只是藉口，以美國日薄西山的軍力，一旦陷入地面戰，恐重蹈阿富汗戰爭惡夢。
2021年8月16日，一架美軍C-17運輸機沿著喀布爾機場跑道滑行，人們在旁邊奔跑。 視頻截圖
就在兩天前（9月18日），特朗普在英國告訴記者，其政府正準備重新奪回巴格拉姆空軍基地。當時，他不僅反復強調該基地的「戰略價值」，聲稱此舉是「必要的」，甚至又牽強附會硬扯中國，炒作宣稱「該基地靠近中國的核武器設施」。
「順便說一句，我們正在努力奪回（巴格拉姆空軍基地），」特朗普當天將自己的這一想法輕描淡寫為「一則小突發新聞」（a little breaking news），並宣稱：「我們正努力奪回基地，因為（阿富汗政府官員）需要我們提供一些東西。我們希望奪回那個基地，但我們想要奪回基地的原因之一是，正如你們所知，它距離中國核武器製造地只有一個小時航程。」
路透社報道稱，當地時間9月19日，特朗普又在白宮橢圓形辦公室對記者聲稱，他正在與阿富汗就此事進行談判。不過，阿富汗官員已表示反對美國恢復駐軍。阿富汗臨時政府外交部官員扎基爾·賈拉勒（Zakir Jalal）當地時間9月8日在社交媒體X平台發文稱：「阿富汗和美國需要相互接觸……但美國不能在阿富汗任何地方保持任何軍事存在。」
9月19日，中國外交部發言人林劍就相關問題回應稱，中方尊重阿富汗獨立主權和領土完整，阿富汗的前途命運應掌握在阿富汗人民的手中。在地區渲染緊張、製造對抗不得人心，希望各方為地區和平穩定切實發揮建設性作用。
一架美國空軍的F-16戰鬥機從巴格拉姆空軍基地起飛（攝於2015年1月23日） 資料圖片）
巴格拉姆空軍基地距離阿富汗首都喀布爾以北44公里，曾是美國在阿富汗最大的軍事基地，也是美國主導的長達20年的阿富汗戰爭的中心樞紐。直到2021年8月，美國和北約部隊從阿富汗撤軍，該基地也被一同放棄。
路透社介紹稱，阿富汗戰爭期間，巴格拉姆空軍基地曾有漢堡王和必勝客等快餐店為美軍提供服務，以及出售從電子產品到阿富汗地毯等各種商品的商店。此外，該基地內還設有一座大型監獄。
《南華早報》曾報道指出，巴格拉姆基地目前由阿富汗塔利班領導的臨時政府國防部控制。此前，特朗普曾多次炒作蔑稱該基地與中國的關係，但阿富汗方面否認了這一說法。
而路透社更是援引多名美國現任和前任官員稱，特朗普想要重新奪回巴格拉姆空軍基地的設想，需要部署超過1萬名美軍士兵和各類先進的防空系統，而這看起來很有可能是「對阿富汗的新一輪入侵」。
據報道，當地時間9月18日，在對英國進行國事訪問並同英國首相斯塔默共同召開新聞記者會期間，特朗普再度抨擊拜登政府的阿富汗政策是「徹頭徹尾的災難」，認為美國本可以「有力且有尊嚴地」撤軍，同時保留住對位於阿富汗的巴格拉姆空軍基地的控制權。
特朗普當天在話里話外暗示，美國可以在獲得阿富汗塔利班某種形式的同意後收回巴格拉姆空軍基地，但他沒有提供任何正進行談判的具體細節，目前也尚不清楚有關協議將以何種形式達成。
美國總統特朗普在X平台轉發其自創社交媒體「真相社交」（Truth Social）上發文威脅阿富汗。
路透社稱，特朗普重返白宮後曾揚言，希望美國獲得巴拿馬運河、格陵蘭島等地的領土，而多年來，他似乎也一直關注著巴格拉姆空軍基地。特朗普的「駐軍設想」如若成真，將意味著事態發生了「重大逆轉」，因為現在掌權的阿富汗塔利班曾致力於驅逐美軍、並從美國支持的政府手中奪回國家。
今年3月，當被問及特朗普當時聲稱「中國控制了該空軍基地」時，阿富汗塔利班發言人扎比烏拉·穆賈希德警告美國：「他們不應基於毫無根據的信息發表感情用事的言論。」
在路透社的採訪報道中，一名前美國國防部高級官員淡化了收復該基地的意義，包括特朗普所炒作的其靠近中國的地理優勢」。「我認為在那裡沒有什麼特別的軍事優勢，」這名前軍事官員說：「（收回基地的）風險可以說是超過了收益。」
在特朗普首個執政任期內，美國政府曾於2020年2月與阿富汗塔利班在卡塔爾首都多哈達成協議，同意美軍2021年5月前全部從阿富汗撤出。其後，拜登政府為撤軍設定了2021年8月31日的最後期限。但是2021年8月，阿富汗塔利班進入並接管阿首都喀布爾，以美軍為首的國際聯軍倉皇撤離，美國歷史上最長的戰爭以潦草狼狽的方式告終。
在此後的兩周里，喀布爾國際機場上演了舉世震驚的混亂大逃亡，數以萬計的阿富汗人湧入喀布爾機場，當美國軍機在跑道上滑行時，很多人跟著飛機跑，有的試圖抓住飛機側面，至少有6人從天上掉落；極端組織「伊斯蘭國呼羅珊分支」（IS-K）在機場發動恐襲，而美軍在驚慌中又向人群開槍，兩相疊加共造成約200人死亡，其中包括13名美軍。
西方社會普遍認為，阿富汗撤軍行動是拜登上台以來最嚴重的執政污點之一，拜登政府也承認有數百億美元的軍事裝備落入阿富汗塔利班手中。
許多海外社交網絡用戶、媒體，甚至美國國會議員，都將這次美軍的撤離，比作最新版的「西貢時刻」。法新社將美軍撤離喀布爾形容為彷彿「西貢時刻的回聲」（Kabul evacuations— echoes of US exit from Saigon）；時任美國國會參議員共和黨領袖麥康奈爾則將喀布爾「淪陷」比作「1975年西貢令人羞愧的時刻」。
值得注意的是，在2023年4月白宮發佈的報告中，拜登政府則指責當時的局面很大程度上歸咎於特朗普領導的上屆政府。白宮報告稱，特朗普政府就美軍撤離阿富汗缺乏準備，也沒有給拜登政府提供在最後階段撤離美國公民和為美方效力阿富汗人的計劃，「拜登總統就如何從阿富汗撤離的選擇嚴重受限於其前任創造的條件」。
