2025年8月，中國外長王毅時隔三年再度訪問印度，與印度外長蘇傑生舉行會談，並出席第24次中印邊界問題特別代表會晤。這一行程被中國官方與部分國際媒體解讀為「中印關係回暖」、「龍象共舞再啟」的象徵。然而，中國外交部隨後發布的會談紀要，聲稱蘇傑生在會上強調「台灣是中國的一部分」。對此，印度方面翌日提出反駁，指出「中方錯誤引述談話，並重申印度對台灣的立場沒有任何改變，印度也早就不再提及所謂『一個中國』政策。印度這種悍然挑釁「一中」的態度，更令人對中印關係改善打上問號。
剝開外交辭令的糖衣，深入剖析新德里與北京之間長達數十年的地緣博弈、戰略誤判與利益算計，我們不難發現當前的「回暖」不過是一場基於現實困境的權宜之舞，是印度在美國壓力與自身經濟困局下的戰術性退卻，而非戰略和解。中印關係，依舊是「乍暖還寒」，暖意僅存於表層，寒意深入骨髓。
中印關係的本質，從來不是兩大文明古國的惺惺相惜，而是一場關於權力、尊嚴與區域主導權的長期角力。自1950年代新中國成立以來，印度便以「亞洲領袖」自居，對中國抱持一種混合了輕視、嫉妒與戰略警惕的複雜心態。尼赫魯時代的印度，自詡為「不結盟運動」旗手，卻在西藏問題上屢屢干涉中國內政，甚至為達賴喇嘛提供政治庇護，此舉至今仍是中印關係的毒瘤。
1962年中印邊界戰爭，不僅是一場軍事衝突，更是印度戰略傲慢的潰敗。此後，印度對中國的敵意從「輕視」轉向「恐懼」與「遏制」。即便在1980年代關係正常化後，印度對華政策始終帶有強烈的防範色彩。莫迪上台初期雖一度釋放善意，稱中國「在我心中有特殊地位」，但2014年國家主席習近平訪印當天，中印兩國軍隊即在邊境對峙，已預示了這份「特殊地位」的虛幻。2020年加勒萬河谷致命衝突，更是將積壓多年的矛盾徹底引爆，數十名士兵喪生，兩國關係跌入冰點。
奧巴馬政府推行「重返印太」戰略，將印度視為制衡中國的關鍵支點。隨後，「四方安全對話」（Quad）機制成型，印度被美國、日本、澳洲拉入反華陣營，莫迪政府亦樂見其成，幻想藉助美國之力，一舉奠定「全球大國」地位。
然而，印度犯下致命戰略錯誤：它誤將美國的戰略利用當作真誠盟友，將自身安全完全綁定在華盛頓的戰車上。在此背景下，印度在邊境問題上步步進逼，在貿易上封禁TikTok、微信等500多款中國APP，在產業上打壓小米、OPPO等中資企業，試圖以經濟手段配合地緣遏制。
結果，印度非但未能遏制中國，反而自食其果。中國企業紛紛撤資，富士康、比亞迪調整布局，特斯拉放棄印度建廠計劃。印度「本土製造」（Make in India）夢想破滅，產業鏈斷裂，技術空心化加劇。與此同時，中國在東南亞、中亞、非洲的影響力持續擴張，雅萬高鐵、中老鐵路、中吉烏鐵路等項目接連推進，印度眼睜睜看著自己被排除在區域整合之外。
更諷刺的是，當特朗普政府上台，以「美國優先」為名，對印度祭出「重關稅」大棒——以印度進口俄油為由，威脅對印商品加徵高達50%的懲罰性關稅——印度才猛然醒悟，自己不過是美國地緣棋局中的一顆可拋棄的棋子。當美國需要打壓中國時，印度是「民主盟友」；當美國需要貿易利益時，印度立刻成為「需懲戒的交易對手」。莫迪的「全球大國」夢，在特朗普的一紙關稅令下，碎了一地。
2025年5月，印巴爆發大規模空戰（「57空戰」）。在這場衝突中，巴基斯坦憑藉中國提供的先進「信息鏈系統」，實現了對印度空軍的全面態勢感知壓制。結果，印度引以為傲的「陣風」戰機、蘇-30MKI等先進裝備，在巴基斯坦殲-10CE、霹靂-15導彈與空中預警機的聯合作戰體系面前，被打得措手不及，多架戰機被擊落。
這場戰役不僅是印巴衝突的轉折點，更是中印戰略平衡的標誌性事件。它向印度、向整個亞洲清晰傳遞了一個訊息：中國的軍事技術已不僅是「量」的優勢，更是「質」的飛躍。 中國提供的武器系統，已能形成完整的作戰體系，足以在區域衝突中扭轉戰局。印度引以為傲的「地區強權」地位，在中國的技術與戰略支持下，顯得不堪一擊。
這場挫敗，深深刺痛了印度的民族自尊，也迫使莫迪政府重新審視對華政策，繼續對抗，只會讓巴基斯坦更依賴中國，自身安全更受威脅；唯有緩和關係，才能避免陷入「中巴雙線作戰」的絕境。
印度在多邊機制中的表現，進一步暴露其「見風使舵、兩頭漁利」的本質。在金磚國家（BRICS）中，印度屢次阻撓「金磚貨幣」、「去美元化」等關鍵議程，唯恐人民幣挑戰其盧比地位。在上合組織（SCO）中，印度更是扮演「攪屎棍」角色：拒絕參加聯合軍演、將巴印爭端帶入會議、反對「一帶一路」聲明、單獨拒簽譴責以色列的聯合聲明……其目的只有一個：破壞中俄主導的區域秩序，維持自身「戰略自主」的幻覺。
更令人不齒的是，印度在俄烏戰爭中大發「戰爭財」：低價購入俄羅斯石油，轉手倒賣歐美，賺取巨額利差；同時倒賣中國稀土、電子元件，充當「灰色中轉站」。這種「坐收漁利、道德缺位」的行徑，已為國際社會所不齒。
當前中印關係的「回暖」，其動力並非來自印度的戰略覺醒，而是美國關稅威脅與印度自身經濟困境下的被迫選擇。
美國關稅重壓，特朗普政府的50%懲罰性關稅，直接威脅印度28.9億美元的出口，可能拖累GDP增長1個百分點。鋼鐵、紡織、農產品等關鍵產業面臨崩盤。2025財年，印度對華貿易逆差擴大至近1000億美元，從製藥原料到電子零件，印度嚴重依賴中國供應鏈已經顯露無遺。在失去中國技術與投資下，印度「本土製造」難以為繼，iPhone產能雖增，但核心技術仍掌握在中資手中。印度周邊國家紛紛與中國深化合作，令其感受到被邊緣化的危機。
在此背景下，莫迪政府不得不「唾面自乾」，主動釋放緩和信號：恢復對華簽證、計劃重啟直航、考慮放寬中資投資限制、可能出席上合組織天津峰會。王毅訪印，正是中國對此「求和」姿態的戰術性回應。
儘管印度官方聲稱「不承認台灣是中國一部分」，並重申與台灣的經濟、科技往來不變，但其在台灣問題上的言行，早已越界。莫迪在賴清德就職時致賀電，實質上是對「台獨」勢力的政治鼓勵。印度與台灣在半導體、5G、AI等領域的技術合作，更是在安全領域對中國的潛在威脅。
印度幻想藉助「台灣牌」牽制中國，卻未意識到此舉的極端危險性。台灣問題是中國核心利益中的核心，是中印關係不可逾越的紅線。任何在台灣問題上的「小動作」，都可能瞬間點燃中印全面對抗的導火索。
中印關係的「回暖」，是一場基於現實主義的權宜之計。印度的「讓步」，是美國施壓與自身困境下的戰術退卻，而非戰略和解。其本質仍是「見風使舵、兩頭漁利」的延續。中國出於地緣穩定與經濟利益，樂見邊境緩和，但絕不會在核心利益上妥協。藏南主權、西藏問題、台灣問題，中國寸土必爭。印度若繼續在這些問題上「玩火」，任何「回暖」都將瞬間化為泡影。
未來的中印關係還存在許多變數，競爭大於合作，對抗多於共贏。3400公里的未定邊界，數十萬大軍的對峙，兩國民族主義的激烈碰撞，注定了這場「龍象之舞」不會優雅，只會充滿張力與不確定性。真正的和平，不在於一次外長或者總理的訪問，而在於印度能否真正放棄戰略傲慢，承認中國的區域主導地位，並以平等、尊重的態度重建互信。否則，「乍暖還寒」，將是中印關係的長期常態。
當地時間3月28日中午，緬甸中部發生了里氏8.2級強烈地震，震中位於緬甸第二大城市曼德勒附近的實皆省。
緬甸軍政府領袖敏昂萊28日透過國家電視台宣布，此次強震造成嚴重傷亡，首都奈比多、最大城仰光和第二大城瓦城陸續傳出災情。
緬甸發生強震，中國第一時間啟動人道救援行動，國家主席習近平向緬甸領導人敏昂萊致慰問電，並提供1億元人民幣緊急援助，中國多支救援隊也抵災區。相較之下，美國的援手卻不見蹤影。
美國副總統萬斯與妻子烏莎3月28日訪問格陵蘭。美國駐當地官員試圖挨家挨戶邀請當地民眾與烏莎進行交流，卻遭到拒絕。萬斯夫婦最後取消大部份行程，只是在美軍的皮圖菲克太空基地逗留3小時就草草結束訪問。
據《華爾街日報》28日爆料，美國防部長赫格塞斯妻子曾兩度出席討論敏感國防機密的涉外高層會議。使得正受加密聊天軟體「Signal」群組洩密案困擾的赫格塞斯面臨辭職與接受調查壓力。
太平洋島國湯加3月30日發生 7.1 級地震，震源深度 10 公里，暫未收到人命傷亡及建築物損毀報告。湯加氣象部門發布海嘯警報，呼籲處於受威脅地區的民眾移往更內陸地區或高地。
據新華社報道，中國駐緬甸大使館3月31日確認，緬甸強震中中國公民有1人遇難，15人受傷。
據英國《泰晤士報》3月30日報道，德國私營航天企業研製的「光譜」（Spectrum）火箭當天從挪威安島航天中心發射升空，飛行約30秒後發生爆炸墜毀，使歐洲爭霸太空的努力再一次受挫。這次發射亦是除俄羅斯以外，歐洲大陸首次進行的火箭發射任務。以往歐洲航天局發射火箭和衛星，都是在南美洲的法屬圭亞那和美國佛羅里達州的卡納維拉爾角進行。
