當美國與以色列準備對伊朗開戰前，以色列對外情報機構「摩薩德」（Mossad）局長巴尼亞，向內塔尼亞胡(或譯尼坦雅胡)總理提出一項計畫。他稱在戰爭開始後數日內，他的情報單位可能動員伊朗的反對勢力，引發動亂和其他叛亂行為，終將導致伊朗政府垮台。巴尼亞於1月中旬訪問華盛頓時，也向特朗普(或譯川普)政府的高官提出這項建議。尼坦雅胡採納了他的計畫。然而，自2月28日開戰迄今，伊朗內部起義的情景並未實現，戰爭陷入長期化。
《紐約時報》近日引述美國、以色列及第三國約10名前任、現任官員指出，美伊兩國在戰爭準備過程中，對伊朗內部可能出現大規模動亂過度樂觀。不僅尼坦雅胡採納巴尼亞（David Barnea）的分析，川普總統也接受了這種樂觀判斷。雙方都認為在戰爭初期除去伊朗的領導層，並且展開連鎖情報戰，將引發大規模伊朗民眾起義，可望早早結束戰爭。
川普在開戰初期的演說就在警告伊朗民眾避開轟炸的同時，鼓勵他們「應該掌握政府」。然而，如今戰爭進入第4週，伊朗並未出現威脅政權的大規模起義。美國與以色列情報部門評估，伊朗政府雖部分遭受打擊，但仍能控制軍隊與警察，穩定管理體制。由於強力治安控制與報復威脅，民眾起義的可能性大幅下降。境外各族裔民兵跨境發動攻擊的可能性也降低。
美國智庫「大西洋理事會」研究員史旺森（Nate Swanson）說：「許多民眾不走上街頭，是因為一旦示威就很可能遭到槍擊。」他指出，雖然有不少伊朗人不滿政府，但沒人願意拿生命去抵抗。《紐時》指出，以色列與美國認為能促成伊朗境內大規模起義的判斷，成了規劃這場如今蔓延整個中東的戰爭根本性的錯誤。
《華盛頓郵報》指出，如今美國與以色列當局將戰爭終點，聚焦於掌控荷莫茲海峽。若能削弱伊朗掌握海峽的能力，不僅可為戰爭結束提供正當理由，也能阻止全球能源危機擴散。最近，美軍在中東地區追加部署兵力，而川普總統在要求伊朗重新開放(霍爾木茲海峽)荷莫茲海峽的同時，提及可能打擊其核心基礎設施。分析認為，這些動作與戰略方向的轉變並非毫無關聯。
