宏福苑火後遇竊：卑劣「趁火打劫」與可貴專業守護

大埔宏福苑五級火發生至今，除未受波及的宏志閣居民曾獲安排上樓一次外，其餘七座因樓宇結構「內傷」嚴重，住戶至今仍未能親身回家整理遺物，只能寄望政府完成加固工程後，分批有序安排上樓。 

在這樣本已極度脆弱、充滿傷痛的處境下，近日竟然爆出三名負責加固工程的工人，涉嫌在單位內偷竊居民首飾，涉款約九萬元，實在令人髮指。 

宏福苑居民有的失去家園，有的痛別至親，有的至今仍在臨時住處「漂泊」。 

在這樣的背景下，任何人踏足災場，本應抱着尊重與敬畏之心——工程人員負責鞏固樓宇、守住結構安全；警方、政府部門則負責維持秩序、保障財物，大家各司其職，好讓居民稍稍安心等待重建生活的安排。 

偏偏有工人辜負了這份信任。

據警方交代，三名負責加固工程的男子在宏泰閣一個單位施工期間，被當值警員發現形跡可疑，其後在身上檢獲七件首飾，初步相信來自同一單位，涉案總值約九萬元，他們已被以涉嫌盜竊拘捕調查。 

這種「乘工作之便」「趁火打劫」的行為，不只是觸犯刑事法律，更是道德上的徹底墮落——在別人最困難、最無力自保的時候下手，等同在傷口上再補一刀。 

對受害住戶而言，一件首飾往往不只是金錢價值，還可能是已離世家人的遺物，是一家人辛苦積蓄的象徵。

如今失而復得已屬萬幸，但那份被背叛、被侵犯的感覺，並非一紙檢控或賠償可以完全抹去。 

社會必須對這類行為予以最嚴厲譴責，讓所有人明白：利用他人苦難謀取私利，絕不會被輕輕放過。 

在強烈譴責「趁火打劫」的同時，更值得指出的是，這宗案件也正好反映出警方在宏福苑一帶保安工作的警覺與專業。 

事發當日，警方並非在接獲報案後被動跟進，而是在巡查期間，主動留意到三名工人行徑可疑，立即截查及搜身，才成功及時起回懷疑贓物，阻止財物流失。 

大埔警區早前已在宏福苑實施一系列保安安排：所有進入大廈工作的工人必須登記個人資料、出示身份證、交代工作內容及樓層，由警員陪同出入，離開時要接受檢查有沒有可疑物品。 

正因為有這一道道「麻煩」工序，加上前線警員沒有將巡查變成「例行公事」，而是真正留心觀察、敢於即場行動，才令這次涉嫌盜竊得以及時揭發。 

事件曝光後，警方立即暫停所有加固工程，全面檢視保安程序，顯示出對居民財產安全的重視程度不亞於工程進度。 

警務處處長周一鳴其後宣布，經檢視後將推出四項加強措施，包括：增派警力在屋苑一帶加強管控；在現場設置儲物格，規定工人上樓前須存放個人物品，除手機外不得攜帶超過五百元現金；由警方事前記錄單位內是否有明顯貴重財物，並與工人確認；工人完成工作離開時，一律接受搜身，必要時使用金屬探測器協助檢查。 

這些安排的確「煩瑣」，對工程公司和前線工人來說也增加了不少程序負擔，但在宏福苑這樣一個高敏感度、居民無法親自看守家園的特殊場景下，多走幾步程序，就是多一重保障。 

警方願意承擔這份額外工作量、承受外界來自不同方向的壓力，正正體現了其專業精神與責任感，值得肯定。 

政府方面，房屋局及負責宏福苑善後的跨部門工作小組亦即時回應，強調高度關注事件，要求承建商加強管理，同時指示保安局聯同警方複檢所有授權人士進出宏福苑的流程，必要時引入進一步加強措施。 

當局亦重申，七座大樓的結構損毀嚴重，「內傷」非一朝一夕可以處理，必須在確保安全的前提下，才可以分批安排居民上樓視察及執拾物品，相關部署會於本月內公布詳情。 

有人質疑：「如果早點安排居民上樓，是否就不會發生盜竊？」這個說法看似有道理，實則把兩件不同性質的問題混為一談。

一方面，樓宇結構安全是硬指標，若未完成加固工程便讓大量居民上樓，只會將風險由樓宇轉嫁到人身安全；另一方面，即使居民早一兩次上樓，亦不可能長期駐守單位看門，仍需倚靠制度與保安去保護財物。 

真正關鍵，是在無可避免要由第三方進出單位的期間，制度設計是否嚴謹、執行是否到位，能否令有貪念的人「無機可乘」。 

宏福苑火後這宗涉嫌盜竊案，無疑為整個善後工作敲響了警鐘：在災後重建的漫長路上，並非只有自然風險與工程難題，還有人性的考驗。 

好的一面是，這次案件最終被前線警員當場識破，貴重物品得以起回，亦促使警方和相關部門趁早補上保安漏洞；壞的一面則是，它再次撕開居民心中的不安與恐懼，令人更難放心交托「家」的遺骸給陌生人。 

社會在為涉案工人的卑劣行徑發怒之餘，更應為那一批在火場內外默默守護秩序的人打氣——包括長期駐守現場的警員、承受巨大壓力推進工程的專業團隊，以及為讓居民儘早安全重返家園而奔走的公務人員。 

在最黑暗的時刻，總有人選擇沉淪，也有人選擇堅守。宏福苑居民最需要的，是一個能夠信賴的制度和一群值得信任的守護者，讓他們在歷劫之後，至少相信這座城市仍然會替他們看守最後的尊嚴與安穩。