北京密雲法院近日處理一宗保險糾紛。2024年北京李姓男子通過保險公司業務員購入一份保險，隨後繳納200萬（人民幣，下同）保費，惟事後他發現合同規定1000萬本金要年滿105周年才能領取。隨後他將保險公司告上法庭。
最終法庭認為，保險業務員故意隱瞞核心條款，導致李姓男子簽訂合約，該行為構成欺詐，判決保險公司退還200萬的保險費。
《法制進行時》報道，過去幾年，李姓男子通過北京某保險公司的業務員，先後投保四份「到期可取、隨用隨取」的理財型保險。自此，這名業務員獲得李姓男子的信任。
2024年6月時，業務員介紹李姓男子一份名為「某長壽保險產品計劃」的合同，隨後李姓男子簽署合同並繳納了第一期保費200萬元。當時李姓男子身體不適，甚至還入院治療，等到他出院，認真翻看保險合同條約時，發現其中規定1000萬本金要等到年滿105周歲才能支取，五年後只能每年領取少量紅利，而當時業務員並沒有明確告知這項條款。
隨後，李姓男子和保險公司多次協商，但都沒有結果，最後只能把保險公司告上法院。
法院綜合證據後認為，保險公司業務員在明知李姓男子的投保需求是短期理財、五年支取本金，卻故意隱瞞核心條款，導致他陷入錯誤認識並簽訂合約，這已經符合欺詐的構成要件。同時，李姓男子起訴保險公司時，並未超過《民法典》規定的一年撤銷權除斥期間。
最後法院判決，認定保險公司行為構成欺詐，支持原告的訴訟請求，撤銷保險合同，同時判決保險公司退還2000010元的保險費。
